2025年6月9日下午，隨著法槌“咚”的一聲，“家樂(lè)”包裝裝潢維權(quán)全國(guó)首案在泰州市中級(jí)人民法院正式開(kāi)庭！

知名品牌遭“克隆式”仿冒

本案作為聯(lián)合利華旗下“家樂(lè)”品牌在全國(guó)范圍內(nèi)針對(duì)包裝裝潢侵權(quán)的首起維權(quán)案件，其侵權(quán)行為呈現(xiàn)出系統(tǒng)性、規(guī)模化仿冒的顯著特征。權(quán)利人訴稱表示其品牌被狠狠“山寨”了！

權(quán)利人舉證顯示，多家被告企業(yè)在生產(chǎn)、銷售的濃縮雞汁、辣鮮露等系列調(diào)味品上，實(shí)施了從商標(biāo)標(biāo)識(shí)到包裝裝潢的“全維度復(fù)制”：用跟“家樂(lè)”超像的標(biāo)識(shí)，包裝顏色、瓶身設(shè)計(jì)也學(xué)得一模一樣，從商標(biāo)到包裝全面仿冒權(quán)利人知名產(chǎn)品，讓消費(fèi)者難以分辨真假；且侵權(quán)主體眾多、侵權(quán)形態(tài)復(fù)雜、損害范圍較廣，存在主觀惡意明顯的“搭便車”行為。

為此，權(quán)利人依據(jù)商標(biāo)法及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法相關(guān)規(guī)定，結(jié)合“家樂(lè)”品牌在調(diào)味品行業(yè)超20年的市場(chǎng)知名度及侵權(quán)行為造成的惡劣影響，正式提出500萬(wàn)元懲罰性賠償主張，要求從經(jīng)濟(jì)層面徹底遏制此類惡意仿冒行為。

500萬(wàn)懲罰性賠償一分不少

“現(xiàn)在宣判！”法官話音剛落，全場(chǎng)起立。經(jīng)合議庭評(píng)議，法院認(rèn)為各被告實(shí)施的案涉行為均構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，且侵權(quán)惡意明顯、情節(jié)惡劣。法院充分考量“家樂(lè)”商標(biāo)的顯著知名度、侵權(quán)行為的惡劣情節(jié)與廣泛規(guī)模，以及侵權(quán)產(chǎn)品所屬食品領(lǐng)域應(yīng)受更嚴(yán)格保護(hù)的理念，當(dāng)庭作出一審判決：適用懲罰性賠償，全額支持權(quán)利人500萬(wàn)元的賠償請(qǐng)求，并判令被告銷毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品和制造侵權(quán)產(chǎn)品的瓶貼材料、在《中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)》刊登聲明以消除影響。

開(kāi)庭前，合議庭已組織數(shù)次證據(jù)交換和開(kāi)庭審理，明確訴辯意見(jiàn)、梳理爭(zhēng)議焦點(diǎn)、深入法庭調(diào)查。在對(duì)上萬(wàn)頁(yè)證據(jù)材料梳理研究的基礎(chǔ)上，本次庭審聚焦各被告具體侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)范圍與方式，展開(kāi)了高效、精準(zhǔn)的調(diào)查與辯論。整個(gè)庭審程序規(guī)范、節(jié)奏緊湊、重點(diǎn)突出，取得了良好的庭審效果。

這堂“普法課”太震撼了

庭審結(jié)束后，泰州中院民三庭組織召開(kāi)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)助推綠色健康食品行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”座談會(huì)。庭長(zhǎng)王小莉表示，泰州法院將高度關(guān)注本土優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，緊緊圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)協(xié)同配合，充分發(fā)揮典型案例示范引領(lǐng)作用，引導(dǎo)行業(yè)樹(shù)立“尊重創(chuàng)新、誠(chéng)信守法”的理念，共同營(yíng)造健康清朗的市場(chǎng)秩序。

來(lái)源：泰州市中級(jí)人民法院

編輯：陳歡

責(zé)編：周靜

審核：戈俊巍